Yolsuzluk, rüşvet, siyasi casusluk ve irtikap gibi suçlamalarla yargılanan eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun bugün yargılandığı "Bilirkişi davası" ile ilgili bir iddiası daha boşa çıktı. İmamoğlu'nun davadaki savunmasında hedef gösterdiği S.B. isimli bilirkişinin davayla ilgili 4 dosyaya aynı anda bakmadığı belirlendi. Bu durumun kanunen mümkün olmadığı ortaya çıktı.
Bilirkişi görevlendirmesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre yapıldığı bildirildi. Kanun uyarınca savcılık veya mahkemenin teknik ya da özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atayabildiği öğrenildi.
Ayrıca bilirkişilerin bölge kurullarının listelerinden seçildiği, gerekirse liste dışından da görevlendirme yapılabildiği aynı kanunda belirtildiği; tarafsızlık, reddi ve çekinme hükümleriyle güvence altında olduğu da ifade edildi.
BAZI DOSYALARDA BİLİRKİŞİ RAPORU ALINMAMIŞ
Bu bilgiler de göz önünde bulundurulduğunda, şu süreçte Ekrem İmamoğlu hakkında toplam 13 dava dosyası bulunuyor. Bu dosyaların bir kısmında teknik inceleme gerekmediği için bilirkişi raporu alınmadığı bildirildi.
Bilirkişi raporu alınan dosyalar:
• Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi: 2 ayrı rapor, toplam 4 bilirkişi
• İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi (örgüt dosyası): 10 ayrı heyet, toplam 46 bilirkişi
• İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi: 1 bilirkişi
Yani 13 farklı davada toplam 51 farklı bilirkişi görev aldı. Ve görev alan bilirkişilerin hiçbiri aynı anda başka dosyalara bakmadığı sonucu ortaya çıktı.
SAVUNMASI YENİ BİR SORUŞTURMAYA DAHA NEDEN OLDU
İmamoğlu'nun bu davadaki savunması başına yeni bir iş daha açtı. Mevcut bilirkişi davası 13 Temmuz 2026 tarihine ertelenirken, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı mensuplarının hhedef alındığı gerekçesiyle re'sen soruşturma başlatıldığını açıkladı.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2025/125 esas sayılı dosyasının 30.03.2026 tarihli duruşmasında ifade veren sanık Ekrem İmamoğlu hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın yürütmüş olduğu ve kamuoyunda İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü olarak bilinen soruşturmada görevli yargı mensuplarına yönelik sarf ettiği sözler nedeniyle, “kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret ve tehdit” suçlarından, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca resen soruşturma başlatılmıştır."
Kaynak: Haber Merkezi