Yargıtay'dan flaş maske kararı
Bolu'da maske takmayan bir kişiye Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 282. maddesi uyarınca kesilen ceza sulh ceza mahkemesi tarafından kaldırılmıştı. Bakanlığın kanun yararına bozma talebi üzerine itirazı görüşen Yargıtay 19. Ceza Dairesi, yeni tip koronavirüsle mücadele tedbirlerine aykırı davranarak maske takmayanlara ‘Kabahatler Kanunu’ uyarınca ceza verilmesi yönünde karar verdi. Yargıtay Başsavcılığının itirazı üzerine bu kararını kaldıran Daire, 282. maddeyle ceza verilmesinin önünü açtı.
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin, "maske takmayanlara Kabahatler Kanunu uyarınca ceza verilmesi"ne ilişkin 14 Aralık 2020 tarihli kararı üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 12 Ocak 2021'de itirazda bulundu.
İtirazda, somut uyuşmazlıkta Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 282. maddesinin uygulanacağı belirtilerek, daire kararının kaldırılması istendi.
İtirazı kabul eden Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 14 Aralık 2020'de verdiği kararı iptal etti.
Uyuşmazlığın Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 282. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiğine hükmeden Daire, benzer dosyalarda verdiği aynı yöndeki diğer kararlarını da iptal etti.
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin bu kararıyla maske takmayanlara Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun ilgili maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanmasının önünü de açılmış oldu.
YARGITAY'DAKİ SÜREÇ
Bolu'da Kovid-19 tedbirleri kapsamında maske takmayan bir kişi, Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 282. maddesine aykırı davrandığı gerekçesiyle idari para cezasına çarptırılmış, itiraz üzerine ceza sulh ceza mahkemesince ceza iptal edilmişti.
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi üzerine dosya Yargıtay 19. Ceza Dairesine gönderilmişti.
Bakanlığın başvurusunu kabul eden Daire, sulh ceza mahkemesi kararını 14 Aralık 2020'de bozma yönünde karar verdi.
Kararda, Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nda "maske takma tedbiri veya yükümlülüğü"nün bulunmadığına işaret edilmişti. Bu eylem nedeniyle Umumi Hıfzıssıhha Kanunu gereğince yaptırım uygulanamayacağı sonucuna varılan kararda, maske takmayanlara Kabahatler Kanunu'nun 32. maddesi kapsamında "emre aykırı davranış" nedeniyle para cezası uygulanabileceği yönünde karar vermişti.