Türkiye bu gözaltına konuşmuştu! Rüşvet iddialarında İlker Arslan’ın ifadesi şaşırttı
Antalya’da yürütülen rüşvet ve dolandırıcılık soruşturmasında 1. Sınıf Emniyet Müdürü İlker Arslan ile iş insanı Fazlı Ateş hakkında tutuklama talebi gündeme geldi. İddianamede, şüphelilerin belediye aracılığıyla vatandaşlardan maddi menfaat sağladığı, usulsüz para transferleri ve sahte sözleşmelerle haksız kazanç elde ettiği öne sürüldü. Savcılık, MASAK raporları ve tanık ifadeleri doğrultusunda her iki isim için de “kuvvetli suç şüphesi” bulunduğunu belirterek tutuklama istedi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, yürütülen soruşturma kapsamında 1. Sınıf Emniyet Müdürü İlker Arslan ve iş insanı Fazlı Ateş hakkında “rüşvet, dolandırıcılık ve malvarlığı değerlerini aklama” suçlamalarıyla tutuklama talebinde bulundu.
Savcılığın hazırladığı dosyada, şüphelilerin belediyede yaşanan sorunları çözme vaadiyle vatandaşlardan maddi menfaat sağladıkları, usulsüz para transferleri ve sahte sözleşmelerle haksız kazanç elde ettikleri iddia edildi.


2 MİLYON TL’LİK USULSÜZ PARA TRANSFERİ
İddianamede, şüpheli Fazlı Ateş’in İlker Arslan’ın konumunu kullanarak bazı kişilere belediye aracılığıyla çözüm sağlayacağı vaadiyle maddi menfaat temin ettiği, bu kapsamda 2 milyon TL’lik usulsüz bir para transferi yapıldığı ileri sürüldü.
Ateş’in, Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın eşi üzerinden de mali işlemler gerçekleştirdiği, MASAK verileriyle yapılan incelemelerde şüphelilerin mali hareketlerinde tutarsızlıklar bulunduğu belirtildi.
"KAMU GÖREVLİSİ İLE İLİŞKİSİ OLDUĞUNU SÖYLEYEREK MENFAAT SAĞLADI"
Savcılık, Ateş’in kamu görevlisiyle yakın ilişkisi olduğunu öne sürerek çok sayıda kişiden para aldığı, bu paraların bir kısmının İlker Arslan’ın kızı için kullanıldığı, bir kısmının da farklı şahıslara aktarıldığını tespit etti.
Hazırlanan tutuklama talebinde şüphelilere yöneltilen suçlamalar şu şekilde sıralandı:
-
Fazlı Ateş: Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle dolandırıcılık (TCK 158/2), malvarlığı değerlerinin meşru yolla elde edilmediği şüphesini uyandırmak (TCK 282/1).
-
İlker Arslan: Rüşvet, mal bildiriminde bulunmama, malvarlığı değerlerini aklama (3628 sayılı Kanun ve TCK 282/2).
Savcılık, mevcut deliller, MASAK raporları ve tanık ifadeleri ışığında her iki şüpheli için de “kuvvetli suç şüphesi”bulunduğunu vurguladı.