Tepkiler çok sert oldu... Fransa'da yeni bir başörtüsü yasağı daha
Danıştay, Fransa Ulusal Barolar Birliği’nin avukatların cübbeleri dışında dini veya siyasi simge takmasını yasaklayan kararını bu hafta başında onadı.
Fransa’da avukatların başörtüsü takmasını yasaklayan karar, Danıştay tarafından onaylandı. Ulusal Barolar Birliği’nin Eylül 2023’te aldığı bu tartışmalı karar, ülkedeki laiklik tartışmalarını yeniden ateşledi. Müslüman avukatların tepkisine yol açan yasak, Avrupa’da özgürlük ve laiklik kavramlarının İslam’la kesiştiği bir başka gerilim noktası oldu. İşte kararın detayları ve yankıları:
Tek Tip Kıyafet Zorunluluğu
Danıştay, Fransa Ulusal Barolar Birliği’nin avukatların cübbeleri dışında dini veya siyasi simge takmasını yasaklayan kararını bu hafta başında onadı. Karar, avukatlık mesleğini düzenleyen yasanın 3. maddesine dayanıyor. Mahkeme, “Tek tip kıyafet, avukatların kişisel tercihlerini mahkemeye yansıtmalarını önler ve adil yargılanma hakkını güvence altına alır” gerekçesini sundu. Yasak, başörtüsüyle sınırlı kalmayıp tüm ayırt edici simgeleri kapsıyor, ancak en çok Müslüman avukatları etkilediği belirtiliyor.

Tepkiler Sert Oldu
Fransa’nın Avukatları Sendikası, karara karşı çıkarak, “Bu yasak avukatların bağımsızlığını zedeliyor” açıklamasını yaptı. Sendika, yasağın iptali için Danıştay’a başvurmuş, ancak talep reddedilmişti. Müslüman avukatlar ise kararın mesleklerini icra etme özgürlüklerini kısıtladığını savunuyor. X platformunda bazı kullanıcılar, “Fransa, laiklik adı altında Müslümanları sistematik olarak dışlıyor” yorumunu yaptı. Tepkiler, kararın İslam karşıtlığı olarak algılandığını gösteriyor.
Laiklik ve İslam Gerilimi
Fransa’da 2004’teki okullarda başörtüsü yasağından bu yana, dini semboller sıkça tartışma konusu. 2023’te spor müsabakalarında başörtüsüne getirilen yasak da tepki çekmişti. Danıştay’ın bu son kararı, ülkenin “laiklik” anlayışını sert bir şekilde uyguladığını bir kez daha ortaya koydu. İlginç bir detay: Fransa, 2010’da peçe ve burkayı da kamusal alanda yasaklamıştı; bu, Avrupa’da benzeri az görülen bir adım. Karar, hem iç politikada hem de uluslararası arenada eleştirileri artırabilir.