Siyasal casusluk davasında ara mütalaa açıklandı: Savcılık dijital verilerin "devlet sırrı" niteliğinin araştırılmasını talep etti!
Eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün'ün yargılandığı ‘siyasal casusluk’ davasında ara mütalaa açıklandı. Savcı, kuvvetli suç şüphesi ve delillerin tam olarak toplanmamış olması gerekçesiyle 4 sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mütalaada ayrıca, İBB sistemlerine yönelik yetkisiz erişim ve veri sızıntısı bulgularının teknik olarak incelenmesi istendi.
İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasında, Cumhuriyet Savcısı sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep ederek kritik teknik incelemelerin yapılmasını içeren ara mütalaasını sundu.
TEKNİK İNCELEME VE DİJİTAL VERİ TAKİBİ
Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada savcı, davanın seyrini etkileyecek kapsamlı dijital incelemeler talep etti:
BTK’dan İBB'ye ait IP adreslerinin, sunucu sağlayıcılarının ve sisteme erişim sağlayan kullanıcı kayıtlarının tespit edilmesi istendi.
Log kayıtları üzerinden yetkisiz erişim, veri sızıntısı veya hesap ele geçirme Gizli
Sanıkların dijital materyallerindeki belgelerin, devletin güvenliği veya siyasal yararları açısından "gizli kalması gereken bilgi" niteliğinde olup olmadığına dair resmi görüş istenmesi öngörüldü.
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMI TALEBİ
Ara mütalaada, sanıklar üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti ile kanunda öngörülen hapis cezasının (15 ile 20 yıl arası) alt ve üst sınırları dikkate alındı. Savcılık, mevcut tutukluluk süresinin ölçülü olduğunu ve adli kontrol tedbirlerinin bu aşamada yetersiz kalacağını belirterek; Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün'ün tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini mahkemeden talep etti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
23 Mart 2025'te yolsuzluk soruşturmasıyla başlayan süreç, teknoloji yatırımcısı Hüseyin Gün'ün dijital materyallerinde rastlandığı iddia edilen verilerle 'siyasal casusluk' davasına dönüşmüştü. İddianamede, 2019 yerel seçim kampanyası sürecinde seçmenlere ait gizli bilgilerin sızdırıldığı ve işbirliği yapıldığı iddiaları yer almaktadır. Duruşma, Ekrem İmamoğlu'nun mütalaaya karşı savunmasıyla devam ediyor.
