Sadettin Saran'ın 'yasa dışı bahis' davası 4 Haziran'a ertelendi
Hakkında Yasadışı Bahis reklamı ve Yasadışı Bahise Teşvik suçlamalarından işlem başlatılan Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran'ın davası bugün görüldü. 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istenen Saran'ın duruşmasında hakim bilirkişi raporu istedi ve dava 4 Haziran'a ertelendi.
1
9
Uyuşturucu soruşturması kapsamında uyuşturucu testi pozitif çıkan ve denetimli şekilde tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran, bugün farklı bir konudan yeniden hakim karşısına çıktı.
2
9
Hakkında Yasadışı Bahis reklamı ve Yasadışı Bahise Teşvik suçlamalarından işlem başlatılan Sadettin Saran, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
3
9
İstanbul'da yasa dışı bahise teşvik iddiasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında hem Sadettin Saran hem de dört kişi hakkında iddianame hazırlanmıştı.
4
9
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede RTÜK'ten raporlar istenmişti ve yasa dışı bahis reklamı yapılan maç yayınlarına yönelik tespitler olduğu iddia edilmişti.
5
9
Savcılık ifadelerinde şüpheliler, maç yayınlarının sözleşme yapılan kuruluş ya da spor kulüplerinden temin edildiğini söylemiş ve yapılan sözleşme kapsamında maç yayınlarını doğrudan veya müdahalesiz olarak yayınlamakla sorumlu olduklarını dile getirmişlerdi.
6
9
BAŞKANLIĞI DÜŞEBİLİR
Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran'ın bu davadan hapis cezası alması halinde, 7405 Sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasına göre başkanlığı düşecek. Saran hakkında bu kararın verilebilmesi için kararın kesinleşmesi (Yargıtay/İstinaf süreçlerinin tamamlanması) gerekiyor.
7
9
DAVA 4 HAZİRAN'A ERTELENDİ
Sadettin Saran’ın yasadışı bahis davasında bilirkişi istendi. Bilirkişilere yayıncı kuruluşun aldığı görüntünün ham olup olmadığı ve müdahale edilmesinin mümkün olup olmadığının, farklı feed kullanma şanslarının olup olmadığının sorulmasına karar verildi.
Dava 4 Haziran 2026'ya ertelendi.
8
9
Sadettin Saran’ın mahkemedeki savunması ortaya çıktı:
“Ben Sadettin Saran. Saran Onursal Başkanı ve kurucusuyum net söylemek istiyorum yaptığımız işlerden birisi spor yayıncılığı. Yurt dışından spor yayınları getiriyoruz. Yurt dışından nasıl geliyorsa biz de bu şekilde yayınlıyoruz. Sinyallere dokunmak maçın kalitesini düşürür. Bu yapılabilir bir şey değil sinyali alt üst hale gelir. Bütün bunu yapan yayıncılar arasında buna biz itiraz etmiştik. Bu yayınlar için soruşturma açılmadan önce de yayıncıları temiz sinyal verin diye uyarmıştık. Senelerdir bu iş böyledir diyip devam etmek istemedik. Bunun böyle olacağını gördük. Bu girişime zaten girdik. Nasılsa herkes böyle yayınlıyor demedik. Biz reklam üreten veya yerleştiren taraf değiliz. Bu nedenle beraatımı istiyorum.”
AYLIK GELİRİM 5 MİLYON LİRA
Saran ayrıca aylık gelirinin 5 milyon lira olduğunu söyledi.
9
9
İşte Sadettin Saran'ın bugün görülen davasının mahkeme sonuç tutanağı: (Burak Doğan)
1- Yıldız Teknik Üniversitesi, Boğaziçi Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Ege Üniversitesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Gazi Üniversitesine ayrı ayrı müzekkere yazılarak üniversite bünyesinde;
Radyo-Televizyon yayın teknolojileri ile alakalı uzman,
Dijital görüntü işleme ve video enjeksiyon sistemi ile alakalı uzman,
Uydu yayıncılığı ve uluslararası feed sistemleri ile alakalı uzman,
Uzman kişilerin kendi üniversitelerinde ilgili bölümlerde mevcut olması durumunda bu kişilerin kimlik bilgilerinin Mahkememize gönderilmesine,
2- 1 nolu ara karar yerine getirildiğinde dosyanın ilgili bilirkişiler seçilerek;
Radyo televizyon yayın teknolojileri uzmanına;
Yayıncı kuruluşun aldığı sinyal ham (clean) olup olmadığı,
Yayıncının bu sinyale lokal müdahale edip edemeyeceği,
Yayın zincirinde overlay/masking’in teknik olarak mümkün olup olmadığı,
Dijital görüntü işleme ve video enjeksiyon sistemleri uzmanına;
Led pano kaynaklı reklamlar canlı yayında blur/crop/kaplama ile gizlenilebilir olup olmadığını,
Bu işlemin yayını bozacak nitelikte mi, yoksa rutin bir teknik olup olmadığı,
Avrupa’daki yayıncıların bu yöntemi kullanıp kullanmadığı,
Uydu yayıncılığı ve uluslararası feed sistemleri uzmanına;
Yayıncıya alternatif feed (clean feed) sunulup sunulmadığına,
Hususlarında ve iddianame ve dosya içerisindeki fiziki reklamlar ile ilgili bilirkişilerin kendilerinin de ekstra resen görüşlerinin eklenerek dosyanın kül halinde bilirkişiye gönderilmesine,
3- İstanbul İl Emniyet Müdürlüğüne ve İstanbul İl Jandarma Komutanlığına müzekkere yazılarak Radyo-Televizyon yayın teknolojileri ile alakalı uzman, Dijital görüntü işleme ve video enjeksiyon sistemi ile alakalı uzman, Uydu yayıncılığı ve uluslararası feed sistemleri ile alakalı uzman araştırılmasının yapılmasına ve tespit edilmesi halinde Mahkememize kimlik bilgilerinin gönderilmesine,
4- Sanık müdafilerinin müvekkilleri hakkındaki vareste taleplerinin kabulüne, sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına,
5- Suçtan zarar gören kurumun suçtan zarar görmesi ihtimaline binaen 5271 Sayılı CMK’nın 237, 238. maddeleri uyarınca davaya katılan olarak kabulüne,
Bu nedenle duruşmanın 04/06/2026 günü saat 10:30 bırakılmasına karar verildi.
