Naci Görür'den Şener Üşümezsoy'a cevap geldi: Makalesi yok atıp tutuyor, bilimsel bir karşılığı yok, tehlike devam ediyor
Şener Üşümezsoy'un "dünyada onu ciddiye alan yok" dediği Prof. Naci Görür, "İstanbul'da büyük deprem olmayacak" iddiasına cevap verdi. Prof. Üşümezsoy için "Hangi akıl ve mantıkla burada deprem olmaz falan deniyor. Yazıktır, vebal altında bırakır" diyen Görür, "Milyonlarca insanın can güvenliğiyle oynamayın. Tehlike devam ediyor" uyarısında bulundu.
1
7
Prof. Dr. Naci Görür "Marmara'da deprem riski bitti" diyen Prof. Şener Üşümezsoy'a tepki gösterdi.
23 Nisan'daki depremin kendi görüşlerini onayladığını söyleyen Görür, "Beklenen büyük Marmara Depremini tetikledi, öne çekti. Ayağına hiç deniz suyu değmemiş, hiç Marmara Denizi'ni bilmeyen adam konuşuyorsa ben ne yapayım" diye konuştu.
2
7
BÜYÜK DEPREMİ ÖNE ÇEKTİ
Kafa TV'ye konuk olan Naci Görür'ün dikkat çeken sözleri şunlar:
"Marmara'nın altında canlı bir fay sistemi var. Bizzat dalarak inceledik. 1200 metre dibe daldım ben, 7 saat çalıştım. Gaz çıkışlarını gördüm. 1999'da Marmara Denizi, hiç kimse tarafından bilinmeyen bir denizdi. Marmara Denizi'ni tanımak karanlıkta bir evi keşfetmeye benziyordu. El yordamıyla yapılıyordu bütün iş. Hiçbir çalışma yoktu. İlk bilimsel çalışma 1987'de yapılmıştı. O çalışmayı da ben yaptım. Dan McKenzie'yle birlikte yaptık. O zaman TUBiTAK'ta koordinatördüm."
3
7
TÜRKİYE BİLİM FUKARASIYDI
"Türkiye'deki bütün üniversitelere yazdım. Türkiye'deki uluslararası nitelikte çalışmalar nedir? 3 tane çalışma vardı. Türkiye bilim fukarasıydı. Ege'yi bile doğru dürüst bilmiyorduk biz. Askerlerin yaptığı çalışmalar vardı. Deniz araştırmalarını uluslarası nitelikte yapan çalışmanın Türk tarafının başkanıydım. Binlerce çalışma sonunda Türkiye'de ilk kez Marmara Denizi'nin dibinin haritasını çıkardım. Bugün bütün konuşanlar bizim haritamızın üstüne konuşuyor. Ayağına Marmara'nın suyu değmemiş adam konuşuyorsa ben ne yapayım"
4
7
"BU DEPREMİN OLMA OLASILIĞI YÜZDE 47"
"Periyotlarla ilgili olarak saygın bilim adamları zamanında böyle bir çalışma yapmışlar, tüm verileri kullanmışlar ve sonuçta diyorlar ki, 1999'dan itibaren her an olmak kaydıyla bu depremin olma olasılığı yüzde 47'dir. Bugün de bu geçerli. Bu ancak böyle söylenir ve dünya ancak böyle dinler.
Diyelim ki bugün, yarın veya 3 ay sonra 7,4 büyüklüğünde bir deprem meydana geldi. O zaman diyeceğiz ki: 'Vay be nasıl atladık. 23 Nisan depremi demek ki öncü depremmiş"
5
7
"ARTÇILAR BİLE BİZE TEHLİKEYİ GÖSTERİYOR"
"Silivri'deki deprem benim fikirlerimi hiç değiştirmedi. Tamamen bizim görüşlerimizi onaylıyor ve beklentimizi destekliyor.
İstanbul ve Marmara'yı depreme hazırlayın, deprem olacak dediğimiz zaman ilk soru şudur: 'Ne zaman olacak?' Şimdi buna cevap olarak ancak siz bir periyot söyleyebilirsiniz. Bilimsel olarak mantıklı olan budur. Şu tarihte deprem olacak diyemezsiniz. Bu cahilliktir, ayıptır. Bilim adamlığı değildir.
Artçı depremlerin olması bizim için önemli. Nerede olduğu bizler için önemli. Dikkat ederseniz artçı depremlerin çoğu 23 Nisan'da meydana gelen depremin doğusuna sıralandı. Bu bile bize gösteriyor tehlikeyi."
6
7
BÖLÜNEN BİR BİLİM DÜNYASI YOK
"Bizim işimiz olasılıkladır. Onun için halk anlamıyor. Bilim dünyası bölündü diyorlar. Evrensel nitelikli bilim yapan. Yaptığı işi uluslararası bilim dergilerinde atıf alarak yapan, bayrak dalgalandıranlar da zaten Türkiye'de gerçek bir kaç kişi. Bilim dünyası da o.
İstanbul'da deprem olmayacak diyenler hangi hakemli dergide makale yazmış söylesin. Kitap yazmak Türkiye'de kolay. Uluslararası yerlerde basılırsa makbuldür. Bunları diyen adamlar bilim adamı olamaz. Bilimsel verilere dayalı dünyanın en saygın dergisinde yayımlanmış bir makale var. Sen şimdi 'olamaz' dersen bunun bir anlamı var mı? Hani makalen?"
7
7
FELAKET TELLALI MI?
Felaket tellallığıyla suçlanan Görür, şöyle devam etti:
"AFAD toplantısına çağrılmadım, o kadar önemli biri değilim! Felaket tellalığıyla suçlayanlar tam aksini düşünmeleri lazım. Ben deprem dirençli kentler oluşturmayı anlatıyorum. Türkiye'de büyük depremlerde 10 binler ölürken yabancı memleketlerde 5-10 kişi ölüyor. Bu adamlar deprem dirençli kentleri nasıl yapıyor? Sussun söylemesin diyorlarlarsa umrumda değil korksunlar yani. Ben insanlar ölmesin istiyorum. On binlerce cesedin her depremden sonra gömülmesini istemiyorum. Tayvan gibi, Japonya gibi olmasını istiyorum.
İstanbul'da büyük depremin olmama olasılığı hiç yok. Neden? Marmara Denizi sismik bir boşluk. Sağında deprem var, solunda deprem var, ortasında deprem yok. Bu matematiksel olarak mümkün değil. Muhakkak kırılmak zorunda."
