Müşteki avukatı sert çıktı! Cinayet davasında “İndirim” krizi: Dava ertelendi

Mersin’in Mezitli ilçesinde geçen yıl 29 Ocak’ta ithalat-ihracat işiyle uğraşan Hakan Turan’ın silahlı saldırı sonucu öldürülmesine ilişkin davanın duruşmasında mütalaa açıklandı.

Savcı, tutuklu sanıklar Hasan K. ve Berkant Ö. hakkında ‘tasarlayarak kasten öldürme’ ve ‘6136 sayılı kanuna muhalefet’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Tutuksuz sanık Batuhan A. hakkında ise ‘tasarlayarak öldürmeye yardım etme’ suçundan dava açılmış olsa da beraatine karar verilmesi istendi.

'İNDİRİM TALEBİNİ HUKUKEN VE İNSANİYET NAMINA KABUL ETMİYORUZ'

Duruşmada savcı, tutuklu sanıkların, dosyada azmettirici olarak yer alan firari sanık Okan Ç.’yi ortaya çıkarmaları nedeniyle TCK 38/3 maddesi gereğince indirim uygulanmasını talep etti. Ancak müvekkilinin 3 çocuğundan ve eşinden koparıldığını belirten müşteki avukatı Kerim Bahadır Şeker, savcılığın bu talebine tepki gösterdi:
"Olayın faili olan caniler suçlarını itiraf etmemiş, aksine kolluk ekiplerinin hummalı çalışmalarıyla gerçekler gün yüzüne çıkarılmıştır. İndirim talebini hukuken ve insaniyet namına kabul etmiyoruz."

'ÖLDÜRME AMACIYLA GELMEDİM'

Sanıklardan Hasan K., cinayeti cep telefonuyla kaydettiğini belirterek, "Pişmanım. Öldürme amacıyla gelmedim. İki mermi konuşmuştuk. Çok ateş edildiğini görünce kamerayı kapattım. Silahı elinden aldım ve kaçtık" ifadelerini kullandı. Silahı kullanan Berkant Ö. ise, azmettirici Okan Ç. hakkında delil olmadığını ve kimliğinin kendileri tarafından ortaya çıkarıldığını söyledi.

Olayla ilgili yapılan araştırmada, cinayetin alacak-verecek meselesinden kaynaklandığı, şüphelilerin para karşılığı tetikçilik yaptığı öne sürüldü. İddiaya göre, Hakan Turan’ın, Rusya’da meyve-sebze ticareti yapan Okan Ç.’ye borcu bulunuyordu. Borcun ödenmemesi üzerine Okan Ç., İstanbul’da yaşayan ve tutuklanan sanıklardan Hasan K. aracılığıyla Berkant Ö.’yü para karşılığı tetikçi olarak tuttu. Ancak Okan Ç.’nin, Turan’ı öldürmek yerine bacaklarından yaralatması talimatı verdiği iddia edildi.

Mahkeme heyeti, beyanların alınmasının ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.