Yandex
İstanbul 19°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

MHP Butlan'a neden karşı? Feti Yıldız hukuki gerekçelerini açıkladı

CHP hakkında verilen mutlak butlan kararının ardından MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, dikkat çeken bir hukuki çıkış yaptı. Siyasi Partiler Kanunu’nu işaret eden Yıldız, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin böyle bir karar vermeye yetkisi olmadığını savundu. Yıldız, mahkemenin yetki alanının sadece genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerle (mali raporların ibrası gibi) sınırlı olduğunu belirtti.

MHP Butlan'a neden karşı? Feti Yıldız hukuki gerekçelerini açıkladı
Azize Tiktaş
Azize Tiktaş Haber Editörü

CHP hakkında verilen "mutlak butlan" kararı siyasetin merkezine bomba gibi düşerken, hukuki tartışmalara MHP'den sürpriz bir şerh geldi.

MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın usulsüz ve yetki aşımı olduğunu hukuki gerekçeleriyle ortaya koydu.

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN YETKİSİ SEÇİME KADARDIR

Feti Yıldız, paylaşımlarında, siyasi partilerin kongre ve seçim süreçlerinde hangi mevzuatın uygulanması gerektiğini net bir dille çizdi. Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu hükümlerinin bu süreçte dayanak yapılamayacağını söyleyen Yıldız, şu ifadeleri kullandı:

"2820 S.K.'nun 21. madde, 11. fıkrası mevcutken, Medeni Kanun ve Dernekler Kanununun uygulanması mümkün değildir. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir. (Örneğin, mali raporların ibrası gibi)."

MHP Butlan'a neden karşı? Feti Yıldız hukuki gerekçelerini açıkladı

YETKİ KARMAŞASININ BİTMESİ İÇİN KANUN DEĞİŞMELİ

Açıklamasının devamında seçim kurulları ile hukuk mahkemeleri arasında yaşanan yetki krizine kökten bir çözüm önerisi getiren Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. maddesine dikkat çekti.

Yıldız, mevzuattaki açığı şu sözlerle özetledi:

"Siyasi Partiler Kanunu m.121/1'de yapılan düzenlemeye göre; 'Türk Kanunu Medenisi ile Dernekler Kanununun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu kanuna aykırı olmayan hükümleri siyasi partiler hakkında da uygulanır' hükmü yürürlükten kaldırılmadıkça; seçim kurulları (seçim yargısı) ile hukuk mahkemeleri arasında ortaya çıkan yetki karmaşasını bitiremeyiz."

MHP kanadından gelen bu net itiraz, CHP’ye yönelik "mutlak butlan" hamlesinin hukuki olarak sakat olduğunu ve yargıda acil bir usul düzenlemesine gidilmesi gerektiğini gözler önüne serdi.

MHP Kemal Kılıçdaroğlu
Anasayfa
Foto Galeri
Video Galeri
Yazarlar
Son Dakika Haberleri
Yerel Haberler
Kategoriler
Gündem
Ekonomi
Dünya
Spor
Magazin
Seyahat
Yaşam
Teknoloji
Sağlık
Kültür Sanat
Medya
Eğitim
Popüler Haberler
Savunma
Sayfalar
Gizlilik İlkeleri
Çerez Politikası
Künye
İletişim
Hukuka Aykırılık Bildirimi
Kullanım Şartları