Meclis'teki taciz skandalına ilişkin davada ara karar: Duruşma ertelendi

TBMM lokantasında stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddialarıyla açılan davanın ilk duruşması Ankara’da görüldü. Yoğun güvenlik önlemleri ve salona alınmayan kadın dernekleri ile basın mensuplarına yönelik uygulamalar tepki çekti. Mahkeme, ara kararında tutuklu sanıkların durumuna ilişkin hükmünü açıkladı.

DAVA ANKARA’DA BAŞLADI

TBMM lokantasında stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddiaları kapsamında 4’ü tutuklu, 1’i tutuksuz 5 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşma öncesi adliye çevresinde ve duruşma salonunun bulunduğu koridorda geniş güvenlik önlemleri alındı.

KORİDOR ABLUKAYA ALINDI

Kadın hakları dernekleri duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması yaptı. Ancak duruşma salonunun bulunduğu koridor çevik kuvvet tarafından kapatıldı. Koridora yalnızca taraflar, avukatlar, mağdur yakınları, milletvekilleri ve sınırlı sayıda gazeteci alındı.

CHP milletvekilleri Asu Kaya, Sibel Suiçmez ve Aysu Bankoğlu davayı takip etti.

KADIN DERNEKLERİ VE BASIN SALONA ALINMADI

Kadın dernekleri duruşma salonuna girmek istedi ancak çevik kuvvet tarafından engellendi. Milletvekilleri ve mağdur avukatları bu duruma tepki gösterdi. Hakim, milletvekilleri ve tarafların salona alınmasına izin verirken, basın mensuplarının salona girmesine izin vermedi. Bu kararla basın duruşmayı dışarıdan takip etmek zorunda kaldı.

SANIKLARDAN “PİŞMANIM” SAVUNMASI

Tutuklu sanık İbrahim Beslioğlu savunmasına “Çok pişmanım” diyerek başladı. Mağdura WhatsApp üzerinden mesajlar gönderdiğini kabul eden Beslioğlu, bunun bir “boşluk anında” gerçekleştiğini ve fiziksel temas olmadığını savundu.

Sanık avukatı ise Yargıtay kararlarını gerekçe göstererek kullanılan ifadelerin taciz kapsamına girmediğini ileri sürdü.

“CİNSEL SAİK YOKTU” İDDİASI

Diğer sanıklar da savunmalarında suçlamaları reddetti. Tutuklu sanık Durmuş Uğurlu, mağduru kolundan tutmasının iş disiplini amacı taşıdığını, cinsel bir niyetinin olmadığını söyledi. Avukatları da eylemin cinsel taciz unsuru taşımadığını savundu.

Tutuklu sanık Halil İlker Güner ise mağdura attığı mesajları kabul etmekle birlikte bunların “arkadaşça” ifadeler olduğunu öne sürdü.

TBMM’DEN DAVAYA KATILMA TALEBİ

TBMM Hukuk İşleri Başkanı duruşmada söz alarak, üç sanık hakkında disiplin soruşturması kapsamında ihraç kararı verildiğini, diğer sanıklar hakkındaki sürecin sürdüğünü açıkladı. Meclis’in suçtan zarar gördüğünü belirten Başkan, davaya katılma talebinde bulundu.

MAĞDURLAR SEGBİS ÜZERİNDEN DİNLENDİ

Mağdur öğrencilerin ifadeleri, psikolog eşliğinde SEGBİS aracılığıyla alındı. Çocuklara CMK kapsamında avukat atanması nedeniyle savunmaların bu aşamada alınmaması talep edildi.

SAVCI TUTUKLULUĞUN DEVAMINI İSTEDİ

Savcılık mütalaasında, delillerin henüz tam toplanmadığını belirterek tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin, tutuksuz sanığın ise adli kontrol tedbirinin devamını talep etti.

ARA KARAR: DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme ara kararında:

Tutuklu dört sanığın tutukluluk halinin devamına,
Tutuksuz sanığın adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi.
Davanın bir sonraki duruşması 9 Şubat tarihine ertelendi.