İzmir'de köpek saldırısına uğrayan çocuk için rekor tazminat: Yüzündeki 12 santimetrelik izin bedeli...
İzmir Menderes'te komşusunun Japon Akita cinsi köpeğinin saldırısıyla yüzünde kalıcı 12 santimlik iz kalan çocuk için mahkeme 1,2 milyon TL tazminat kararı verdi. Kararda, yüzdeki izin çocuğun gelecekteki ekonomik hayatını etkileyeceği vurgulandı.
İzmir'in Menderes ilçesinde 30 Ağustos 2023 tarihinde market dönüşü komşusuna ait "Japon Akita" cinsi köpeğin saldırısına uğrayarak yüzünden ağır yaralanan çocuk için hukuk mücadelesinde emsal teşkil edecek bir karar çıktı.

YÜZDEKİ KALICI İZ EKONOMİK GELECEĞİNİ ETKİLEYECEK
Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada dosyaya giren sağlık kurulu raporları, durumun vehametini gözler önüne serdi. Tıbbi incelemelerde, çocuğun yüzünde meydana gelen yaklaşık 12 santimetrelik sabitleşmiş izin estetik cerrahi müdahaleyle dahi giderilemeyeceği tespit edildi. Uzmanlar, yüz bölgesinde oluşan bu tür kalıcı deformasyonların bireyin gelecekte seçeceği meslek ne olursa olsun dikkat çekici boyutta olacağını ve ekonomik geleceğini doğrudan olumsuz etkileyeceğini vurguladı.

SALDIRGAN KÖPEĞİN SAHİBİ 1,2 MİLYON TL TAZMİNAT ÖDEYECEK
Mahkeme, Türk Borçlar Kanunu’nun 67. maddesinde düzenlenen "hayvan bulunduranın sorumluluğu" ilkesi uyarınca, olay tarihi olan 30 Ağustos 2023'ten itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte 950 bin 249 TL maddi, 250 bin TL manevi olmak üzere toplam 1 milyon 200 bin 249 TL tazminat ödenmesine hükmetti.

HAYVAN SAHİPLERİNE İBRET OLACAK KARAR
Davacı ailenin avukatı Tamer Atabay, kararın sadece bir tazminat hükmü olmadığını, hayvan sahiplenmenin hukuki yükümlülüklerini hatırlatan emsal bir nitelik taşıdığını belirtti. Türk Borçlar Kanunu'nun hayvan sahiplerine tam sorumluluk yüklediğine dikkat çeken Atabay, şu değerlendirmeyi yaptı:
"Hayvanı sadece sevmek önemli değil, onun tüm hukuki sorumluluğunu da taşımak gerekiyor. Kanun son derece açık; bir hayvan bir başkasının canına, bedenine veya malına zarar veriyorsa, sahibi oluşan tüm maddi ve manevi zararı üstlenmek zorundadır. Bu karar hayvanlara değil, onların sorumluluğunu almayan kişilere yöneliktir. Tehlike arz edebilecek ırk ve boyuttaki hayvanların gerekli eğitimler verilmeden ve güvenlik önlemleri alınmadan kamuya açık alanlara çıkarılmaması gerekir."

Yorumlar (1)