Halit Ergenç ile Rıza Kocaoğlu hakkındaki gerekçeli karar açıklandı
Ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun, menajer Ayşe Barım’ın Gezi Parkı soruşturması kapsamında “yalan tanıklık” yaptıkları iddiasıyla yargılandıkları davada gerekçeli karar açıklandı. İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, oyuncuların ifadeleriyle dosya arasındaki delillerin çeliştiği belirtilerek, “Sanıkların maddi gerçeği saklamış olmasının yeterli olduğu” vurgulandı. İşte davanın detayları...
1
4
Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu, menajer Ayşe Barım’ın Gezi Parkı olaylarında sanatçıları eylemlere katılmaya yönlendirdiği iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında “yalan tanıklık” suçlamasıyla yargılanıyordu. Mayıs ayında sonuçlanan davada, mahkeme her iki oyuncuya hapis cezası vermiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermişti. Ergenç, duruşmadaki saygılı tutumu dikkate alınarak 1 yıl 10 ay 15 gün, Kocaoğlu ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.
2
4
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açıklanan gerekçeli kararda, Ergenç ve Kocaoğlu’nun tanık sıfatıyla verdikleri ifadelerin dosya delilleriyle uyuşmadığı belirtildi. Mahkeme, oyuncuların Gezi Parkı ana davası firari sanığı Memet Ali Alabora ile hiçbir irtibatlarının bulunmadığını ve yalnızca sanat camiasından tanıdıklarını söylediklerini, ancak HTS (telefon görüşme) kayıtlarının bu ifadeleri çürüttüğünü vurguladı.
Kararda, Ergenç ve Kocaoğlu’nun Alabora ile özellikle Gezi Parkı olaylarının yoğunlaştığı dönemde sıkça iletişim kurduğu ve kitlesel eylemler sırasında bir araya gelerek kol kola yürüyüş yaptıklarının tespit edildiği ifade edildi. Mahkeme, oyuncuların tanık ifadelerinde bu irtibatı gizlediklerini ve maddi gerçeği sakladıklarını belirtti.
3
4
Gerekçeli kararda, sanıkların ifadelerinin Ayşe Barım soruşturmasına doğrudan bir etkisinin olmadığı, ancak yalan tanıklık suçunun oluşması için bu ifadelerin hükme dayanak teşkil etmesinin zorunlu olmadığı kaydedildi. Mahkeme, “Sanıkların maddi gerçeği saklamış olmasının yeterli olduğu kabul edilmelidir” ifadesiyle kararını gerekçelendirdi. Ayrıca, tanık anlatımlarının diğer delillerle karşılaştırılmasının suçun oluşumu açısından bir önem taşımadığı belirtildi.
4
4
Davanın temelini oluşturan Ayşe Barım soruşturması, Gezi Parkı olaylarında Barım’ın şirketine bağlı sanatçıları eylemlere katılmaya yönlendirdiği iddiasına dayanıyor. 27 Ocak’ta tutuklanan Barım hakkında, 22 yıl 6 aydan 30 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. Barım, 7 Temmuz’da hâkim karşısına çıkacak.
Mahkeme, her iki oyuncu için de hapis cezası vermesine rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu karar, sanıkların duruşmadaki saygılı tutumları dikkate alınarak alındı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, belirli bir denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmemesi halinde cezanın ortadan kalkması anlamına geliyor.
Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu gibi tanınmış oyuncuların yer aldığı bu dava, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte, dava süreci ve mahkemenin değerlendirmeleri bir kez daha gündeme geldi. Davanın, Gezi Parkı olaylarına ilişkin yürütülen soruşturmaların bir parçası olması, konunun hassasiyetini artırıyor.
