FETÖ'nün kök salmasına alan açan fetişist düşünce tarzına itiraz!
Sabah gazetesi yazarı Hilal Kaplan, kadın polislerin başörtüsü ile görev yapabilmesine izin veren düzenlemeye gelen itirazlara karşı çıktı..
"İnsanların birbirlerine takiye yapmalarını salık veren siyasal -toplumsal tahayyüllerin hepsini elbirliği ile reddetmeliyiz diye düşünüyorum" yazan Kaplan, "FETÖ'nün kök salmasına en çok alan sağlayan da bu fetişist düşünce tarzı oldu zaten. FETÖ'cü kumpas davalarına bakan hâkimlerin hepsinin ya başı açıktı ya da sakalsızdı. Darbede yer alan askerlerin hepsi içki içiyordu ve eşleri başörtüsüzdü. Neticede ne oldu?" sorusunu sordu:
'Başörtülü polis' meselesi
Öyle bir haber dili kullanılıyor ki, sanırsınız kadın polislere başörtüsü takma zorunluluğu getirilmiş! Hâlbuki şimdiye kadar verilmemiş olması esas sorun olan bir ruhsat, yani isteyene başörtüsünü takarak polislik mesleğini icra etme hakkı tanındı sadece.
Klasik 'hizmet alan- hizmet veren' ayrımı, devlet memurunun tarafsızlığı ilkesi bağlamında yine gündemde. Böylelikle devleti sadece başı açık ve 'normal' olan kadınların temsil edebileceği, başörtüsünün liyâkati direkt ortadan kaldıran bir anormallik olduğu tezi işleniyor. Halbuki birisinin başı açık olması, bıyıklı veya bıyıksız olması ve hatta bıyığının şekli de ideolojik gösterenlerdir. Ancak bunların hiçbiri 'parti' gösterenleri değildir. Bunlar, gündelik hayatımıza mündemiç, insana has çoğulculuğun yok edilmesi değil, 'kabullenilmesi' gereken tezahürleridir.
Kaldı ki artık, insanların birbirlerine takiye yapmalarını salık veren siyasal -toplumsal tahayyüllerin hepsini elbirliği ile reddetmeliyiz diye düşünüyorum.
FETÖ'nün kök salmasına en çok alan sağlayan da bu fetişist düşünce tarzı oldu zaten. FETÖ'cü kumpas davalarına bakan hâkimlerin hepsinin ya başı açıktı ya da sakalsızdı. Darbede yer alan askerlerin hepsi içki içiyordu ve eşleri başörtüsüzdü.
Neticede ne oldu?
Ben mertçe Kemalist, ulusalcı, ülkücü, solcu, ateist, dindar veya gayrimüslim olan birisini, her zaman bir FETÖ'cüye tercih ederim. O kişinin iradesini satmış robotik bir haşhaşi olmadığını bilmek, toplum için de devlet için de daha fazla önem arz etmelidir.
Vatan haini olmayan herkese, eğer devleti temsil edebilecek liyakatte ise alan açılmalıdır.
