Erdoğan'a mektup Ermeni cemaatini ikiye böldü!
Türkiye Ermenileri Patrik Genel Vekili Aram Ateşyan'a tepkiler cemaat içinde bölünmeye neden oldu
Türkiye Ermenileri Patrik Genel Vekili Aram Ateşyan, Almanya’nın 'Ermeni Soykırım Tasarısı’nı kabul etmesi üzerine Cumhurbaşkanı Erdoğan’a bir mektup yazmış, soykırım iddiasının 'Tartışmalı bir olgu' olduğunu belirtmişti.
Ateşyan, mektupta tasarının kabulünü “Ermeni Milletinin emperyalist güçler tarafından kullanılması’ olarak tanımlayarak; kararın ‘Ermeni milletinde derin bir üzüntü yarattığını’ ifade ederek Türkiye Ermenileri Cemaati olarak Almanya'nın kararına üzüldüklerini dile getirmişti.
'Tartışmalı bir olgudur'
— SuperHaber.TV (@superhabertv) 7 Haziran 2016
Patrik vekili Ateşyan'dan Erdoğan'a 'soykırım' mektubu https://t.co/e7HkeMYTXL pic.twitter.com/wrZieCpM30
İşte ne olduysa bu mektup sonrasında oldu. Önce Ermeni cemaati içinde çatlak sesler yükseldi ve Agos gazetesinde mektubu eleştiren haberler yer aldı, ardından Türkiye Ermeni Cemaatinin 'akil heyeti' olan Vakıflar Arası Dayanışma İletişim Platformu (VADİP) olağanüstü gündemle toplandı.
Agos'ta yer alan habere göre, Patrik Genel Vekili Aram Ateşyan'ın Cumhurbaşkanı'na yazdığı mektubun ardından olağanüstü gündemle toplanan VADİP zirvesinde bir metin kaleme alındı.
VADİP, Surp Pırgiç Hastanesi Vakfı 2. Başkanı Herman Balyan başkanlığında toplanırken, 'Ruhani Kurul' da aynı gün Episkopos Sahak Maşalyan başkanlığında bir toplantı yaptı.
Toplantı sonrası 'Ruhani Kurul' tarafından yapılan açıklamada Ateşyan'ın mektubuna şerh koyulduğu belirtilirken, "İçerik bizi yaraladı, bunu belirtmek istiyoruz. Bu noktada mektuba şerh koyuyoruz, ancak bu Patriklik makamına ve Patrik Vekili’ne neredeyse lince varan bir tutumu meşrulaştırmıyor. VADİP olarak üzerinde uzlaştığımız metin, Patriklik Makamı’nı öne çıkaran ve daha fazla yıpranmasının önüne geçmeyi amaçlayan bir metindir. Bununla birlikte Patrik Vekili’ne hakarete ve sinkaflara varan tepkileri doğru bulmuyoruz. Farklı görüşlerin genel ahengi bozmayacak şekilde dile getirilmesi gerekir dedik. Özünde bir itidal çağrısıdır bu.” denildi.
VADİP'TEN İSTİŞARE ÇAĞRISI
VADİP toplantısı sonrası Başkan Vekili Herman Balya imzasıyla yayınlanan mektupta ise, Türkiye-Ermenistan ilişkileirnde 3'üncü ülkeler nedeniyle yaşanan sorunların en çok Türkiye'deki Ermeni cemaatini zor durumda bıraktığının altı çizildi.
Ateşyan’ın yazmış olduğu mektup sonucunda Ermeni cemaatinden yükselen eleştirilerin "çok üzücü" bulunduğu belirtilirken şu ifadelere yer verildi;
"Patriklik Makamımızı hedef haline getirmek cemaatimizin önünde sağduyu açısından savunulması zor, benimsenmesi imkansız bir tutumdur. Diğer yandan, ilkesel olarak saygı duyduğumuz farklı görüşlerin cemaatimiz genel ahengi konusunda olumsuz izlenimler uyandırmayacak şekilde ifade edilmesi temennimizi paylaşmayı da yararlı addetmektedir."
Bundan sonraki süreçler için istişare önerisinde bulunulurken, Agos'tan bu metine yine sert eleştiri geldi.
Mektupta hedef gösterildiğini öne süren Agos gazetesi şu açıklamayı yaptı;
"Saatler süren VADİP toplantısının içeriğiyle ilgili konuştuğumuz tüm vakıf temsilcileri Ateşyan’ın mektubunun kabul edilemez olduğunda herkesin hemfikir oluğunu söyledi. Ancak çıkan bildiriye baktığımızda, eleştirilen tek kurum Agos olmuş. Şunu sormak hakkımız: Madem tüm vakıf temsilcileri Ateşyan’ın mektubundan bu kadar rahatsız oldu, bu ifade neden bu sayfada yer verdiğimiz açıklamaya tek satır dahi olsun girmedi? Son cümledeki o pek utangaç “cemaat için istişare mekanizmalarının işletilmesi” ifadesiyle bu iş hallolmuş mu oluyor?
Ve daha önemlisi. Aynı VADİP bildirisinde Agos kastedilerek “Patrik makamımızı hedef haline getirmek” gibi bir ifade yer almakta. Bu artık cemaat içi ilişkilerin ne hale geldiğinin somut ve açık bir göstergesi olsa gerek. VADİP üyelerine şunu hatırlatmak isteriz. Patrik makamını hedef haline getiren yıllardır seçimi erteleyen, tartışmalı akçeli işlere imza atan ve son olarak Türkiye’deki Ermeni toplumunu tam anlamıyla utandıran bir mektuba imza atan Başepiskopos Ateşyan’ın ta kendisidir. Bu süreçte VADİP’in inisiyatif alamayan tutumu da hepimizin malumu. Tablo buyken meselenin etrafından dolaşıp tüm bu sürecin sorumlusu Agos gazetesiymiş gibi tutum takınmak herhalde Ateşyan’ın o meşhur mektubunda bahsettiği “dengeli duruş”un bir örneği olsa gerektir."
