"Düğünde takılan altınlar kimin?" tartışmasına Yargıtay son noktayı koydu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, onlarca yıl yürürlükte olan içtihadı değiştirdi. Düğünde takılan altınların kime ait olacağına ilişkin tartışmaları bitiren bir karara imza atan mahkeme geçtiğimiz günlerde verdiği kararla takı dağılımının neden değiştiğini detaylı bir şekilde izah etti. Takıların kadına mı, erkeğe mi ait olduğu boşanma davalarında da büyük bir tartışma konusuydu. Daha önceki içtihata göre takı kime takılırsa takılsın geline aitti. Fakat Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi 2024’te bir içtihat kararıyla takı dağılımını değiştirdi. Buna göre takılar, kime takılırsa onun olacak.

TAKILAR KİME TAKILDIYSA ONA AİT OLACAK

Yeni içtihada göre; takılar kime takıldıysa ona ait olacak. Bilezik, kolye gibi kadına özgü ziynetler geline; erkeğe takılan para, çeyrek altın ve saat gibi takılar ise damada ait olacak. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi geçtiğimiz günlerde verdiği yeni bir kararda; takı dağılımının neden değiştiğini izah etti. Bir boşanma davasında davacı kadın, düğünde damada takılan 6 adet çeyrek altının da kendisine ait olduğunu iddia etti. Aile Mahkemesi talebi yerinde buldu. Damat avukatı tarafından istinafa taşınan davada Bölge Adliye Mahkemesi, kadına özgü olmayan ve erkek üzerine takılan takıların da kadına ait olduğuna hükmetti. Karar erkek tarafından temyiz edilince devreye giren Yargıtay 2 Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı.

YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU

Yargıtay 2’inci Hukuk Dairesi, içtihatı 2024’teki gelenek ve ekonomik şartlar nedeniyle değiştirdiğini belirtip, o kararını ayrıntılarıyla izah etti: “Dairemizin ilkesel nitelikteki yeni görüşüne göre taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımında anlaşma mevcutsa paylaşım, bu anlaşmaya göre yapılır. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala göre paylaşım gerçekleştirilir. Aksi takdirde erkeğe ve kadına takılan/verilen ve ekonomik değer taşıyan her şey kural olarak kendilerine aittir. Takılar için de kadına özgü olan kadın, erkeğe özgü olan erkeğe verilmiş sayılır. Özgü olma konusunda çekişme varsa ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yapılmalıdır. Bilirkişi incelemesi sonucunda o şeyin her iki cinse özgü olduğu belirlenmişse o şey takılan/verilen eşe ait olur. İspat yükü, hayatın olağan akışına aykırı durumu iddia eden ya da savunmada bulunan kimseye düşer. Ziynet alacağı davalarında da olağan olan kadına özgü ziynet eşyalarının kadının himayesinde bulunmasıdır. Bunun aksini iddia eden, iddiasını ispatla mükelleftir. Ziynet eşyası davasında dava konusu altınların varlığı ve bunların kadında olmadığı şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanmalıdır.”