CHP'de yeni dizayn: Bu kez hançer Özgür Özel'in elinde! Hedefinde Ekrem İmamoğlu var...
Erken seçim talebi reddedilen CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in, parti içi liderlik yarışında vites yükselttiği iddia ediliyor. Özel’in, Ekrem İmamoğlu’nun adaylığına dair getirdiği "izah edilemeyen mal varlığı" şartı, siyaset kulislerinde "İmamoğlu’nu tasfiye süreci" olarak nitelendiriliyor.
CHP içinde Kemal Kılıçdaroğlu dönemini anımsatan "hançer" tartışmaları, bu kez Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu ekseninde patlak verdi. Özel'in, İmamoğlu’nun mal varlığı üzerinden kurduğu "adaylık" şartı ve Silivri’deki davaya yönelik CHP içindeki ilgisizlik, kulislerde "İmamoğlusuz CHP" operasyonu olarak yorumlanıyor.
"BİR METREKARE TOPRAĞI VARSA ADAY OLAMAZ"
Özgür Özel’in, "Ekrem İmamoğlu'nun mal varlığında belediye yönetiminden sonra izah edemeyeceği bir kuruşu, bir metrekare toprağı varsa bu ülkenin cumhurbaşkanı adaylığına layık değildir" sözleri, İmamoğlu’nun sırtına ağır bir yük bindirdi. Bu açıklama, Özel’in kendi liderliğini pekiştirmek ve İmamoğlu’nu denklem dışı bırakmak istediği şeklinde yorumlandı.
SİLİVRİ'DE "DEVRAN DÖNERSE" KORKUSU
İmamoğlu’nun yargılandığı davaya CHP milletvekillerinin gösterdiği düşük ilgi dikkat çekiyor. Kulis bilgilerine göre, vekiller artık net bir şekilde İmamoğlu’nun safında görünmekten çekiniyor. Duruşmaya gidenlerin ise sadece "bir kare fotoğraf" çekilip ayrıldığı, bunun da ileride "devran dönerse" tedbiri olduğu belirtiliyor.
GÖKHAN GÜNAYDIN VE "GÜVEN" KRİZİ
Parti içindeki "ağır topların" da yeni düzene göre pozisyon aldığı konuşuluyor. Gökhan Günaydın’ın Özgür Özel’e yakın görünme çabalarına rağmen, Özel’in Günaydın’a karşı "kati bir güvensizlik" içinde olduğu iddia ediliyor. Daha önce Bülent Arınç görüşmesinde Günaydın’ın odadan çıkarılması bu krizin en somut örneği olarak gösteriliyor.
YARGI ÇEVRELERİ: PSİKOLOJİK ÜSTÜNLÜK BİZDE DEĞİL, HUKUKTA
Dava sürecini takip eden yargı çevreleri, CHP medyasının "İmamoğlu psikolojik üstünlüğü ele aldı" propagandasının gerçeği yansıtmadığını belirtti. Hakimiyetin hukuk kuralları çerçevesinde sürdüğünü ifade eden kaynaklar, İmamoğlu’nun duruşmayı domine etme çabalarına fırsat verilmediğini vurguladı.
SAVUNMA MI YARGILANIYOR, BASKI MI?
Tutuklu avukat Mehmet Pehlivan üzerinden yürütülen "savunma yargılanıyor" söylemi de yargı çevrelerince yalanlandı. Pehlivan’ın "savunma hakkı" nedeniyle değil, sanıklara yönelik "baskı ve yönlendirme" suçlamasıyla tutuklu olduğu hatırlatıldı. Ayrıca sosyal medyada duruşma salonundan yapılıyormuş süsü verilen noktalama hatasız, anlık paylaşımların "tek merkezden yönetilen bir algı operasyonu" olduğu şüphesi dile getirildi.
Kaynak: Star
