CHP İstanbul Kongresi kararı: Mahkeme itirazı reddetti
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin ara karara yaptığı itirazı reddetti. Mahkeme, kongrede delege iradelerinin menfaat karşılığı etkilenmiş olabileceğine dair yaklaşık ispat şartının oluştuğunu belirtti.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 38’inci Olağan İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin ara kararına yapılan itirazı reddetti. Mahkeme kararında, 8 Ekim 2023’teki kongre seçimlerinde “demokrasi ve eşitlik esaslarına aykırılıklar” bulunduğuna dair yaklaşık ispat şartının oluştuğu vurgulandı.
Kararda, kongre sürecinde delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığında etkilenmiş olabileceğine dair ifade tutanakları, banka ve tapu kayıtları ile SGK belgelerinin incelendiği belirtildi. İddiaların “basit bir şüpheyi aştığı”na dikkat çekildi.
CHP'nin itiraz dilekçesinde, kongre kararlarının ancak seçim kurulları tarafından denetlenebileceği, mahkemenin parti içi işleyişe müdahale ettiği ve alınan tedbirin Anayasa’ya aykırı olduğu savunuldu. Ayrıca geçici kurul üyelerinin, kesin ihraç istemiyle tedbirli olarak disipline sevk edildikleri hatırlatıldı.
Mahkeme, verdiği ara kararda bu savunmaları yerinde görmeyerek itirazı reddetti. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Göreve getirilen kurulun parti üyesi olması zorunluluğu olmayıp belirlenen kişilerin yetkinliği mahkemenin takdirindedir. 38. Olağan İstanbul İl Kongresi seçimleri hakkındaki iddialar, soruşturma dosyası ve ceza dosyasına dönüşmesi dikkate alındığında; yeni yapılacak seçimlerin demokratik esaslara uygun gerçekleşebilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.”
Mahkeme, 2 Eylül 2025 tarihli ara kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, CHP’nin itirazlarını “hukuki dayanağı olmayan savunmalardan ibaret” buldu ve reddetti. Karar, istinaf yoluna açık olarak alındı.