AYM'den önemli karar! Alacak davalarında enflasyon kaybını bankalar ödeyecek

Anayasa Mahkemesi (AYM), alacak davalarıyla ilgili emsal teşkil edecek tarihi bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, bankalarla yaşanan uyuşmazlıklarda alacağın enflasyon karşısında değer kaybına uğramasını hak ihlali olarak değerlendirdi ve bu kaybın bankalar tarafından karşılanmasına hükmetti. Bu karar, milyonlarca vatandaşı ilgilendiren alacak davalarında yeni bir dönemin kapısını aralıyor.

Kararın temelinde, 2010 yılında bir vatandaş ile özel bir banka arasında konut kredisi kaynaklı bir uyuşmazlık yatıyor.

Başvurucu, bankaya 48.854 TL tazminat talebiyle icra takibi başlattı.

10 yıllık hukuki süreç sonunda, 2020 yılında banka tarafından 119.114 TL (temerrüt faizi ve diğer ödemeler dahil) ödendi.

Ancak başvurucu, bu süreçte yasal faizin enflasyon karşısında yetersiz kaldığını ve alacağının gerçek değerini kaybettiğini öne sürerek Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı.

Mahkeme, davayı reddetti; istinaf ve temyiz süreçlerinin ardından konu AYM’ye taşındı.

AYM'den alacak davalarında önemli karar!

Anayasa Mahkemesi, dosyayı inceleyerek şu tespitlerde bulundu:

Enflasyon Kaybı Hak İhlali: Alacağın geç tahsil edilmesi, enflasyon nedeniyle değer kaybına yol açtı. Bu durum, başvurucunun alacağına gerçek değeriyle ulaşmasını engelledi.

Borçlunun Kazancı: Bankanın borcunu zamanında ödememesi ve dava-itiraz süreçleriyle zaman kazanması, borçluyu haksız şekilde kazançlı hale getirdi.

Yasal Faiz Yetersizliği: Mevcut kanunlardaki yasal faiz oranları, enflasyon karşısında alacağın değerini korumada yetersiz kaldı.

AYM, oy çokluğuyla aldığı kararla, enflasyon kaybının banka tarafından karşılanması gerektiğini hükmetti. Bu karar, borçluların süreci uzatarak haksız kazanç sağlamasının önüne geçmeyi hedefliyor.