İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu koordinesinde yürütülen çalışmalar kapsamında, Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, Belediye Başkan Yardımcısı F.D., Başkan Danışmanı Ulaş Meydan, Özel Kalem Müdürü A.K., Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu ile ilgili birim amirleri ve personeli hakkında soruşturma başlatıldı. Yapı ve iskan ruhsatı süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı yönündeki ihbarlar, mağdur beyanları ile etkin pişmanlıktan yararlanan şüphelilerin anlatımları doğrultusunda başlatılan soruşturmada "Rüşvet", "İrtikap" ve "Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ve Yönetme" suçlamaları yer alıyor.
KENT A.Ş. VE DANIŞMANLIK SÖZLEŞMELERİ İDDİASI
Başsavcılık tarafından yapılan açıklamada, belediye iştiraklerinden Kent A.Ş. görevlilerinin herhangi bir resmi yetkileri bulunmamasına karşın kapalı devre e-posta sistemi üzerinden oluşturulan iletişim ağıyla ada ve parsel bazında hazırlanan tablolar aracılığıyla belediye personeline talimat verdiği ve ruhsat süreçlerini fiilen koordine ettiği iddia edildi.
MASAK verilerine dayandırılan tespitlerde, Kent A.Ş. ile çeşitli müteahhit firmalar arasında toplam 1 milyar 78 milyon 870 bin 833 TL tutarında çok sayıda "danışmanlık hizmeti" sözleşmesi imzalandığı kaydedildi. Yapı ruhsatı almak isteyen müteahhitlerden baskı yoluyla şimdiye kadar 361 milyon 392 bin 264 TL temin edildiğinin mağdur beyanları ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü raporlarıyla tespit edildiği öne sürüldü.
MÜLKİYE MÜFETTİŞLİĞİ RAPORU VE İSKAN SÜREÇLERİ
Soruşturma dosyasında yer alan İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği tevdi raporunda; Üsküdar Belediyesi ile Kent A.Ş. arasında organik bağ kurulduğu, müteahhitlerin ruhsat alabilmek amacıyla sözleşme imzalamaya zorlandıkları ve gayriresmi gelir sağlandığı yönünde değerlendirmeler yer aldı. Raporda ayrıca, Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın işlemlerin gecikmesinde etkili olduğu, müteahhitler üzerinde baskı algısı oluşturulmasına katkı sunduğu ve eylemlerinin irtikap suçunu oluşturduğu ifade edildi.
İskan ruhsatı süreçlerinde Yapı Kontrol Müdürlüğü yerine Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu başkanlığında toplantılar yapıldığı, mevzuata aykırılık durumlarına göre talep edilecek menfaat miktarının belirlendiği ileri sürüldü. Elde edilen paraların bir kısmının belediye çalışanlarına dağıtıldığı, bir bölümünün ise özel kalem ihtiyaçları doğrultusunda kullanıldığı iddia edildi.
ETKİN PİŞMANLIK İFADESİ VE ÇİKOLATA KUTUSU İLE RÜŞVET İDDİASI
Yüksek hacimli projelerde Belediye Başkanı’nın Danışmanı Ulaş Meydan ile Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu koordinasyonunda döviz cinsinden rüşvet alındığı ve mevzuata aykırı iskan ruhsatlarının verildiği öne sürüldü. Bu iddiaların HTS kayıtları, baz verileri ve etkin pişmanlık beyanlarıyla teyit edildiği aktarıldı.
Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan bir müteahhit ifadesinde, usulsüz iskan ruhsatı karşılığında Ulaş Meydan’a belediyedeki makam odasında 860 bin dolar teslim ettiğini beyan etti. İfadesinde süreci anlatan müteahhit, iskan talebinin ardından kendisinden 25-30 milyon TL karşılığı 700-800 bin dolar istendiğini; paranın yaklaşık 300 bin dolarının belediye otoparkında çikolata kutusu içinde, kalan kısmının ise bir okul otoparkında spor çanta ile teslim alındığını ileri sürdü. Şüpheli, bu tutardan Ulaş Meydan'ın onayıyla kendisine pay aldığını, kalan 600-700 bin doları ise parça parça belediyedeki makam odasında elden Ulaş Meydan'a teslim ettiğini iddia etti.