Duruşmaya yalnızca sanıkların avukatları katıldı. Orhan Turan ve Mehmet Ömer Arif Aras mahkemeye katılmadı.
SAVCI MÜTALAAYI TEKRARLADI
Cumhuriyet savcısı, önceki duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını aynen tekrarladı.
AVUKATLAR: YENİ DELİLLER VAR, SÜRE İSTİYORUZ
Sanık avukatları, hakim değişikliği sonrası dosyada yeni deliller toplandığını vurgulayarak, “Bir aydan kısa süreyle mütalaaya karşı savunma hazırlamak istiyoruz” diyerek ek süre talep etti. Ayrıca konuşmaların yayımlandığı platformların niteliğinin de değerlendirilmesini istediler ancak hakim bu talebi reddetti.
HAKİM TALEBİ KABUL ETTİ
Mahkeme heyeti avukatların süre talebini kabul ederek duruşmayı 6 Mart 2026 saat 10.00’a erteledi.
İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR
Sanıklar, 13 Şubat 2025’teki TÜSİAD Olağan Genel Kurulu’nda yaptıkları konuşmalar nedeniyle “zincirleme şekilde basın ve yayın yoluyla yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “zincirleme şekilde adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlamalarıyla yargılanıyor.
İddianamede, konuşmalarda Türkiye’de hukuki güvenliğin kalmadığı, tutuklama ve kayyum atamalarının hukuksuz olduğu yönündeki beyanların yanıltıcı ve dezenformasyon içerdiği, TÜSİAD’ın resmi sitesi üzerinden yayınlanarak etki alanının genişletildiği savunuluyor.
Savcılık, eylemlerin ifade özgürlüğü sınırlarını aştığını, toplumda endişe ve panik yaratma amacı taşıdığını, kamu barışını bozmaya elverişli olduğunu öne sürüyor.
İSTENEN CEZALAR
Yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçundan her sanık için 1 yıl 10 ay 15 günden 5 yıl 6 ay 15 güne kadar hapis, Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan 50 günden az olmamak üzere adli para cezası talep ediliyor.