Üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in 2020 yılında vahşice öldürülmesine ilişkin davada Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nden kamuoyunu sarsan bir karar geldi. Daire, sanık Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını 3'e 2 oy çokluğuyla reddetti. Kararda, sanığın “canavarca hisle hareket etmediği” ve olayda “asgari oranda haksız tahrik indirimi” uygulanması gerektiği görüşü bildirildi.
Dava süreci: Karar bozulmuştu, Başsavcılık itiraz etmişti
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 10 Mart 2023’te verdiği hükümle, Cemal Metin Avcı “tasarlayarak ve canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi bu kararı bozmuş; eylemin “canavarca hisle” değil, “eziyet çektirerek” işlendiği ve sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini savunmuştu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu bozma kararına karşı çıkarak şubat ayında itiraz etti. Başsavcılığın sunduğu itiraz dilekçesinde; sanığın, Gültekin ile evlilik dışı ilişkisinin ifşa olmasından korktuğu için cinayeti tasarladığı ve ısrarlı bir şekilde gerçekleştirdiği belirtildi. Bu gerekçeyle ağırlaştırılmış müebbet cezasının onaylanması istendi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararı değişmedi: 3’e 2 oy çokluğuyla reddedildi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın itirazını yeniden değerlendirdi. Dosyayı görüşen daire, “tasarlama” suçunun unsurlarının oluşmadığını, sanığın eyleminin “canavarca hisle” değil, “eziyet çektirerek öldürme” olduğunu belirtti. Ayrıca, haksız tahrik şartlarının oluştuğu, ancak verilen cezada bu indirimin asgari düzeyde uygulanmadığına kanaat getirdi. Bu sebeplerle, itiraz 3'e 2 oy çokluğuyla reddedildi.
Avukat Rezan Epözdemir’den sert tepki: “Hukuk garabeti”
Kararın ardından Pınar Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada adeta isyan etti. Kararı “hukuk garabeti” olarak nitelendiren Epözdemir, şu ifadeleri kullandı:
"Adli tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek nehre atılan Pınar Gültekin'in canavarca hisle katledilmediğini söyleyen bir yargı kararı, Türk hukuk tarihinde utançla anılacaktır. Bu karar gayri vicdani ve toplumsal adalet duygusuna aykırıdır."
Epözdemir, aynı zamanda kararın azınlıkta kalan muhalif üyelerinden Başkan Vekili Osman Atalay ve Üye Muzaffer Sayın’ın karşı görüşlerini içeren kapsamlı muhalefet şerhine dikkat çekti.
Gözler Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda
Artık gözler Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na çevrildi. Son sözü bu kurul söyleyecek ve kamuoyunun vicdanını derinden yaralayan davada nihai karar verilecek. Cinayetin işlendiği yöntem, detaylar ve ortaya çıkan deliller, toplumda hâlâ derin bir infial yaratıyor.