New York Belediye Başkanı Eric Adams hakkındaki yolsuzluk ve rüşvet davası düştü

New York'un "Demokrat" Belediye Başkanı Eric Adams hakkında yabancı kaynaklardan yasa dışı bağış, rüşvet ve yolsuzluk iddialarıyla açılan davada karar çıktı. Karar, Belediye Başkanı Adams'ı kasım ayında gerçekleşecek belediye seçimleri öncesinde yasal belirsizlikten kurtardı. Adams, daha önce istifa etmeyeceğini ve 2025 seçimlerinde yeniden aday olacağını duyurmuştu.

New York Güney Bölgesi Federal Yargıcı Dale Ho, New York Belediye Başkanı Eric Adams hakkında yabancı kaynaklardan yasa dışı bağış, rüşvet ve yolsuzluk suçlamalarıyla açılan davayı düşürdü.

ABD Adalet Bakanlığı tarafından Adams hakkındaki suçlamaların düşürülmesi talebiyle açılan dava, New York Güney Bölgesi Federal Yargıcı Dale Ho tarafından davayı "kesin ve tekrar açılamaz şekilde" sonlandırdı.

TRUMP KARŞITI BAŞKAN

Karar, ABD Başkanı Donald Trump'ın Adalet Bakanlığı tarafından atanan savcıların, davayı "geçici olarak düşürme" stratejisine ağır darbe vurdu.

GÖÇMEN POLİTİKASI TRUMP'TAN FARKLI

Yargıç Ho, gerekçeli kararında, Adalet Bakanlığı'nın gerekçeleri ışığında, davanın önyargısız olarak reddedildiğini belirterek, davanın yeniden açılma ihtimalinin Adams'ın özellikle göçmenlik politikalarında, Trump yönetiminin taleplerine bağımlı hale gelebileceğini savundu.

Yargıç Ho, böyle bir ihtimalin Adams'ın özgürlüğünün, kendi seçmenlerinin isteklerinden ziyade federal hükümetin taleplerine daha bağlı olabileceği gibi kaçınılmaz bir algı oluşturacağına dikkat çekti. Yargıç Ho, "Bu kararla, iddianamedeki suçlamaların ileride Belediye Başkanı Adams veya New York Şehri üzerinde baskı aracı olarak kullanılamayacağı garanti altına alınmıştır" dedi.

SİYASİ TACİZ NİTELEMESİ

New York Belediye Başkanı Adams, savunmasında iddiaları siyasi taciz olarak nitelendirmiş, suçsuz olduğunu ifade etmişti. Adams'ın hukuk ekibi, yaklaşan cezai suçlamaların Adams'ın aynı anda hem şehri yönetmesini hem de mahkemeye hazırlanmasını zorlaştırdığını ve iki ay kadar mahkeme salonunda oturması gerekeceğini savunmuştu.

Davayı incelemek üzere görevlendirilen muhafazakar avukat Paul Clement ise raporunda, "Davanın geçici olarak düşürülmesi, sanık üzerinde sürekli bir tehdit oluşturur. Bu, adalete aykırıdır. Davanın tamamen düşürülmesinin konuyla ilgili her türlü şaibeyi ortadan kaldıracaktır" görüşünü dile getirmiş, "Adalet Bakanlığı'nın iç çekişmelerini çözmek yargının görevi değildir" ifadelerini kullanmıştı. 

TÜRKİYE DETAYI

İddianamede Adams’ın, bir Türk hükümet yetkilisiyle bağlantılı lüks seyahatler ve açıklanmayan hediyeler aldığı öne sürülmüş; FDNY yetkililerine baskı yaparak Manhattan’daki Türk Konsolosluğu binasına onay çıkardığı iddia edilmişti. Ayrıca kampanyasında “saman bağışçı” sistemini kullanarak 10 milyon dolarlık kamu fonunu haksız yere elde ettiği öne sürülüyordu

Sonraki Haber