İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla yargılanan Ekrem İmamoğlu, Silivri’de görülen diploma davasının üçüncü duruşmasında bu kez gergin anlar yaşadı. Önceki iki duruşmada siyasi söylemleriyle öne çıkan İmamoğlu, bu kez mahkeme heyeti ve savcılık makamına yönelik sert ifadeler kullandı.
MAHKEMEDE TEHDİT TARTIŞMASI
İlk iki duruşmada belge sunmak yerine salona yönelik konuşmalar yaptığını belirten mahkeme heyeti, üçüncü duruşmada da benzer söylemlerini sürdürmesi üzerine İmamoğlu’nu uyardı.
Sanık kürsüsünde söz alan İmamoğlu, “Bu adaletsizliğe imza atan herkes bu salonlarda hesap verecek” diyerek mahkeme heyetine yönelik eleştirilerde bulundu.
HAKİMDEN “MADDİ USULSÜZLÜK” SORUSU
İmamoğlu’nun, “19 yaşındaki Ekrem’i yargılamaya çalışıyorlar” sözleri üzerine hâkim, dosyada yer alan “yatay geçiş formu”ndaki maddi durum beyanını gündeme getirdi.
Hâkim, İmamoğlu'na şu soruyu yöneltti:
“Geçiş sürecinde İstanbul Üniversitesi'ne maddi durumunuzla ilgili yazı yazmışsınız. O dönemde ekonomik durumunuz gerçekten kötü müydü?”
CEVAP VEREMEYİNCE GERGİNLIK ARTTI
İmamoğlu, soru karşısında kısa süre sessiz kaldı. Yatay geçiş formunda “Ekonomik durumum iyi değil” beyanı bulunmasına rağmen, aynı dönemde KKTC’de paralı kayıt yaptırdığı, ev kiraladığı ve iki yıl eğitim gördüğü belgeler arasındaki çelişki duruşma salonunda tartışma konusu oldu.
Yanıt vermek yerine mahkeme heyetine tepki gösteren İmamoğlu:
“Bu mu dikkatinizi çekti hâkim bey? Çok kötü bir giriş yaptınız. Size tavsiyem soruları sormadan önce iyi düşünmeniz.”
ifadelerini kullandı.
BELGELERDEKİ ÇELİŞKİ YENİDEN GÜNDEMDE
Daha önce duruşma dosyasına giren yatay geçiş formunda, İmamoğlu’nun “Ekonomik durumum iyi değil” şeklindeki beyanı bulunuyordu. Bu durum, KKTC’deki üniversite kaydı ve yaşam masraflarıyla çeliştiği gerekçesiyle savcılık tarafından “maddi usulsüzlük şüphesi” olarak dosyaya eklenmişti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Tartışmaların ardından duruşma ileri bir tarihe ertelendi. Savcılık makamının yeni belge taleplerini ileteceği, mahkeme heyetinin ise beyanlardaki çelişkileri değerlendireceği bildirildi.
KAYNAK: TAKVİM GAZETESİ