Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi 2010 yılında verdiği bir kararda, ‘aralarında evlilik bağı bulunan eşlerden birinin diğerini aldatmasının, aldatılan eşin sosyal kişilik değerlerine saldırı niteliği taşıdığını, evliliği bilerek bu eyleme katılan kişinin de doğan bu zarardan sorumlu olduğunu ve aldatılan eşe tazminat ödemesi gerektiğini’ belirtti. Yerel mahkemenin aksi yöndeki kararında direnmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gitti ve Genel Kurul da 4’üncü Daire’nin kararını onayladı. Bunun üzerine Yargıtay’a dosya yağdı. Ancak Yargıtay’daki pek çok dosyada sevgilinin, davacı olan resmi eşe tazminat ödemesi yönünde karar verilirken bazı dosyalarda tazminat talebi reddedildi.
Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi bu konuda yaşanan görüş ayrılığının ortadan kaldırılması için konuyu Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’na taşıdı. Hukuk Genel Kurulu ile daireler arasında farklı uygulamaların sürdüğü durumlarda Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu devreye giriyor. Kurul’un önümüzdeki ay vereceği karar içtihat niteliğinde olacak.
‘EVLİ OLDUĞUNU BİLEREK İLİŞKİYE GİREN TAZMİNATLA SORUMLUDUR’
Yargıtay 4’üncü Hukuk Dairesi, evli biriyle ilişki yaşayan kişileri, davacı eşe tazminat ödemeye mahkûm eden kararlarında şu görüşü savunuyordu: