CHP’de parti içi disiplin uygulamaları bir kez daha kamuoyunun gündemine geldi. Balıkesir’in Altıeylül ilçesinde ilçe başkanı olarak görev yapan Hakan Keskin hakkında sosyal medyada yayılan rüşvet iddiaları sonrası alınan hızlı ihraç kararı, parti içinde “etik siyaset” söylemi ile uygulamalar arasındaki çelişki tartışmalarını beraberinde getirdi.
Etik söylemi sorgulanıyor! CHP'de alt kademeye hızlı disiplin, milyarlık dosyalara sessizlik
Sosyal medyada yayılan 50 bin TL’lik rüşvet iddiaları sonrası CHP Balıkesir Altıeylül İlçe Başkanı Hakan Keskin’in görevden alınarak ihraç talebiyle disipline sevk edilmesi, parti içinde “etik siyaset” söylemi ile üst düzey yolsuzluk iddiaları karşısındaki sessizlik arasındaki çelişkiyi yeniden gündeme taşıdı.
14
24
Bazı sosyal medya hesaplarında paylaşılan görüntü ve ses kayıtlarında, işe alım vaadi karşılığında 50 bin TL talep edildiği iddia edildi. Kayıtlarda “Bu işler parti kanalıyla olan işler” ve “Git parayı başkana ver” şeklinde ifadelerin yer aldığı öne sürüldü.
İddiaların yayılmasının ardından CHP Balıkesir İl Yönetimi olağanüstü toplantıya çağrıldı. Toplantı sonucunda Altıeylül İlçe Başkanı Hakan Keskin görevden alındı ve ilçe yöneticisi Halit Öztürk ile birlikte kesin ihraç talebiyle disipline sevk edildi.
34
CHP Balıkesir İl Yönetimi tarafından yapılan açıklamada, parti içinde etik dışı ilişkilere müsamaha gösterilmeyeceği vurgulandı. Karar, parti disiplininin ve etik ilkelerin kararlılıkla uygulanacağı mesajıyla kamuoyuna duyuruldu.
Ancak alınan bu hızlı karar, parti içindeki uygulamaların tutarlılığına dair yeni soru işaretlerini de gündeme taşıdı.
Siyasi kulislerde ve kamuoyunda yapılan yorumlarda, görece küçük meblağlı iddialarda hızlı disiplin mekanizmalarının işletildiği, buna karşın üst düzey yöneticilerle ilgili kamuoyuna yansıyan büyük çaplı yolsuzluk ve rüşvet iddialarında benzer reflekslerin gösterilmediği ileri sürüldü.
Son dönemde basına yansıyan çek ve senet iddiaları, banka hareketleri, taşınmaz alım-satımları ve MASAK raporlarına dayandırılan dosyalar hatırlatılarak, parti yönetiminin bu iddialar karşısındaki tutumunun sorgulandığı belirtiliyor.
44
Ekrem İmamoğlu hakkında devam eden soruşturma ve davalara ilişkin iddialar da bu tartışmaların merkezinde yer alıyor. Dosyalarda yer alan itirafçı ifadeleri ve mali raporlar, parti içindeki yolsuzluk iddialarının boyutuna dair kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.
Özellikle bazı tanık beyanlarında, Beylikdüzü’nde düzenli toplantılar yapıldığı ve yüksek miktarda paranın el değiştirdiğine yönelik iddialar, tartışmaları daha da derinleştirdi.
KAYNAK: TAKVİM