ABD'de gözaltına alınan Rümeysa Öztürk'ün ilk duruşması görüldü!

ABD’de Tufts Üniversitesi'nde doktora eğitimi gören Rümeysa Öztürk’ün 25 Mart’ta ABD İç Güvenlik Bakanlığı’na bağlı Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi (ICE) yetkilileri tarafından gözaltına alınmasının ardından hukuki süreç hız kazandı. Boston Federal Mahkemesi’nde açılan habeas corpus (tutukluluğun yasallığının sorgulanması) davasında ilk duruşma gerçekleştirildi.

Mahkemeye eyalet dışında tutulduğu için uzaktan katılan Öztürk’ün avukatları, ICE yetkililerinin müvekkillerini bilerek ve kasıtlı bir şekilde eyalet dışına sevk ettiğini savundu. Mahkeme, davanın hangi eyalette görülmesi gerektiğine dair yetki tartışmalarını değerlendirdi.

Mahkeme Kararından Dakikalar Önce Yapılan Gizemli Nakil!

Dava sürecinde en dikkat çeken noktalardan biri ICE'nin gerçekleştirdiği nakil işlemi oldu. Yetkililerin, Boston Mahkemesi’nin Öztürk’ün Massachusetts’te kalması yönündeki kararından yalnızca dakikalar önce genç akademisyeni Vermont’a, oradan da Louisiana’daki bir göçmenlik merkezine sevk ettiği ortaya çıktı.

Mahkeme belgelerine göre:

• 17.15 – Rümeysa Öztürk, Boston’daki evinin yakınında gözaltına alındı.

• 22.01 – Avukatları acil başvuru yaptı.

• 22.28 – ICE, Öztürk’ü Vermont’a taşıdı.

• 22.55 – Boston Bölge Mahkemesi, Öztürk’ün Massachusetts’te kalması gerektiğini belirten kararı açıkladı.

• 05.31 – Vermont’tan Louisiana’ya uçuş gerçekleştirildi.

Öztürk’ün avukatları, bu zamanlamanın tesadüf olmadığını ve ICE’nin kasıtlı olarak mahkeme sürecini etkisiz hale getirmeye çalıştığını öne sürdü.

Yetki Tartışması: Dava Massachusetts’te mi Yoksa Vermont’ta mı Görülmeli?

Mahkemede, davanın hangi eyalette görülmesi gerektiği konusunda da ciddi bir tartışma yaşandı. Öztürk’ün avukatları, müvekkillerinin Boston ICE ofisinin denetiminde olduğunu, bu nedenle davanın Massachusetts eyaletinde açılmasının hukuki olarak doğru olduğunu belirtti.

Federal Savcı Mark Sauter ise “Rumsfeld v. Padilla” kararına atıfta bulunarak, davanın Öztürk’ün fiilen tutulduğu eyaletlerden biri olan Vermont ya da Louisiana’da görülmesi gerektiğini savundu.

Yargıç Denise J. Casper, mahkemede yaptığı açıklamada ICE'nin zamanlama konusundaki tutarsızlıklarına dikkat çekerek, “Eğer bu nakil, mahkeme kararından dakikalar önce yapıldıysa, bu ciddi bir yargı istismarıdır” ifadelerini kullandı.

“Öztürk’ün Yeri 20 Saat Boyunca Gizlendi!”

Öztürk’ün avukatları, ICE’nin müvekkillerini gözaltına aldıktan sonra telefon erişimi sağlamadığını, ailesi ve avukatlarının kendisine 20 saat boyunca ulaşamadığını belirtti. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nden (ACLU) avukat Brett Max Kaufman, “Burada sadece bir öğrenciyi tutuklamadılar, anayasal hakları fiilen devre dışı bırakan bir strateji yürütüldü” dedi.

Mahkemeden Geçici Karar: Sınır Dışı Edilemeyecek

Duruşmada, mahkemenin yargı yetkisine dair nihai karar henüz açıklanmadı ancak Boston Federal Mahkemesi, Öztürk’ün hukuki süreci tamamlanmadan sınır dışı edilmesini engelleyen geçici bir koruma kararı verdi.

Mahkeme, ABD Başkanı Donald Trump, ABD İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve ICE yetkililerinin de dahil olduğu davalıların 1 Nisan 2025 tarihine kadar resmi yanıtlarını mahkemeye sunmaları gerektiğini belirtti.

Ne Olmuştu?

• Rümeysa Öztürk, 25 Mart’ta iftara gitmek için evinden çıktığı sırada, yüzleri kapalı ICE ajanları tarafından gözaltına alındı.

• ABD İç Güvenlik Bakanlığı, Öztürk’ün Hamas’ı destekleyen faaliyetlerde bulunduğunu iddia etti.

• Mahkeme, Öztürk’ün sınır dışı edilmesini geçici olarak durdurdu.