YSK, CHP'nin itirazını neden reddettiğini açıkladı: YSK'nın butlan kararını denetlemesi mümkün değil!
YSK, CHP'deki liderlik krizini derinden etkileyen "mutlak butlan" kararına karşı Özgür Özel yönetiminin yaptığı itirazın ret gerekçesini resmen açıkladı. Gerekçede, mahkeme kararlarını denetleme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu net bir dille vurgulanırken; YSK’nın adli mahkeme kararları için bir temyiz mercii olmadığı belirtildi. Kararda ayrıca, tartışma konusu olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının devam eden değil, geçmişte tamamlanmış kongre ve kurultaylara ilişkin olduğu aktarıldı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin (BAM) CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve yönetimini ihtiyati tedbirle görevden uzaklaştıran "mutlak butlan" kararının ardından, Özel yönetiminin "mazbataların geçerli olduğunun ve seçilenlerin görevine devam ettiğinin tespiti" yönündeki başvurusu reddedilmişti. YSK, merakla beklenen gerekçeli kararında hukuki sınırları şu sözlerle çizdi:
"6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 361 ve devamı maddelerine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin verdiği kararların inceleme merci Yargıtay'dır. Yüksek Seçim Kurulunun Hukuk Mahkemelerinin verdiği kararların temyiz merci olmadığı ise her türlü izahtan varestedir."
"TAM KANUNSUZLUK" İNCELEMESİNİN SINIRLARI AÇIKLANDI
CHP yönetiminin Anayasa’nın 79'uncu maddesine dayanarak "tam kanunsuzluk" iddiasıyla YSK'ya sığındığı başvuruda, 2023 ve 2025 yıllarında yapılan olağan ile olağanüstü kongre ve kurultayların, düzenlenen mazbataların geçerliliğinin tespiti istenmişti.
YSK, bu talebe karşılık denetim yetkisinin sadece seçim kurullarıyla sınırlı olduğunu hatırlattı:
YSK'nın "Tam Kanunsuzluk" yoluyla yapacağı incelemeler, yalnızca il ve ilçe seçim kurulları tarafından alınan kararların denetimini kapsar.
Başvuran tarafın bu yolu kullanarak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin 21 Mayıs 2026 tarihli kararını denetletmek istediği, oysa bu kararı denetleme imkanının seçim hukuku kapsamında YSK'da bulunmadığı ifade edildi.
Gerekçede, "Bölge adliye mahkemesi kararı, devam eden bir kongre veya kurultaya ait değil, daha önce yapılmış olan kongre ve kurultaylara ilişkindir. Bu nedenle YSK tarafından seçim iş ve işlemlerinin yürütülmesine ya da devamına yönelik bu aşamada alınması gereken bir karar da bulunmamaktadır" denildi.
SÜREÇTE NE OLMUŞTU?
CHP yönetimi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin verdiği mutlak butlan kararının "madden ve hukuken uygulanamaz" olduğunu savunarak YSK'ya itirazda bulunmuştu. 22 Mayıs tarihinde toplanarak bu başvuruyu oy birliğiyle reddeden YSK'da, Başkan Serdar Mutta süreci şu sözlerle özetlemişti:
"Hukuk mahkemelerinin kararlarının icrası konusunda Kurulumuza, Anayasa ve yasalarla verilmiş herhangi bir görev ve yetki bulunmadığından yazının işlem yapılmaksızın mahalline iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir."
