Uzak Şehir'in son bölümünün ardından herkesin aklına o soru geldi: Bitkisel hayatta olan bir hasta böbrek nakli olabilir mi? Bir seyirci sordu, yapay zeka cevapladı
Kanal D'nin reyting rekorları kıran yerli dizisi Uzak Şehir, son bölümüyle bir kez daha izleyicileri ekran başına kilitledi. Ancak bu kez, dizinin dramatik böbrek nakli senaryosu, dikkatli seyircilerin radarına takıldı. Bitkisel hayattaki ana karakter Boran'ın böbrek nakli ihtiyacı, tıbbi gerçeklikten uzak bir kurgu olarak tartışma yarattı. Peki, bitkisel hayatta böbrek nakli mümkün mü? Yapay zeka ChatGPT, seyircilerin aklındaki soruları yanıtlayarak dizinin bu mantık hatasını gözler önüne serdi
Pazartesi akşamlarının vazgeçilmezi Uzak Şehir, Kanal D ekranlarında yine zirveyi kimseye kaptırmadı. Dizinin en yeni bölümünde, Alya ve Cihan'ın trajik hikayesinin merkezindeki Boran, uzun süredir bitkisel hayatta kalmaya çalışıyordu. Doktor Yalçın'ın çarpıcı açıklaması ise ortalığı karıştırdı: Boran'ın sağlığına kavuşması için acil böbrek nakli şart!
Hemen gönüllü olan Alya ve Cihan, duygusal bir fedakarlık anı yaşarken, seyirciler bu senaryonun gerçekçi olup olmadığını sorgulamaya başladı. Son bir yılda bitkisel hayatta olan Boran'a böbrek nakli fikri, izleyicileri "Bu mümkün mü?" diye düşündürdü. Sosyal medyada hızla yayılan eleştiriler, dizinin yerli dizi kategorisindeki popülerliğini gölgelemedi ama bir tartışma fırtınası başlattı.
SEYİRCİ YAPAY ZEKAYA SORDU: CHATGPT TIBBİ GERÇEKLERİ ANLATTI
Dizinin hayranları, şüphelerini gidermek için yapay zekanın gücüne başvurdu. Bir seyirci, ChatGPT'ye şu soruyu yöneltti: "Bitkisel hayatta olan bir hasta böbrek nakli olabilir mi?" Gelen yanıt, adeta bir şok dalgası yarattı. ChatGPT, net bir dille şöyle dedi: "Bitkisel hayatta olan bir hastaya böbrek nakli yapılamaz; çünkü hem tıbbi olarak işe yaramaz hem de etik ve hukuki açıdan uygun değildir."
Bu açıklama, Uzak Şehir'in senaryosundaki mantık hatasını tescilledi. Yapay zekanın bu tespiti, sosyal platformlarda binlerce paylaşım aldı ve dizinin yapımcılarını köşeye sıkıştırdı. Seyirciler, "ChatGPT haklı, bu nasıl bir kurgu?" yorumlarıyla olayı gündemin zirvesine taşıdı.
BİTKİSEL HAYAT VE BÖBREK NAKLİ: TIBBİ GERÇEKLER NELER?
Peki, neden bitkisel hayatta böbrek nakli imkansız? Uzmanlara göre, bitkisel hayat (veya persistent vegetatif state), beyin sapı fonksiyonlarının kısmen korunduğu, hastanın temel reflekslerini sürdürdüğü bir durumdur. Beyin kan dolaşımı devam eder, ancak bilinç ve bilişsel işlevler yok olur. Böbrek nakli gibi majör bir cerrahi müdahale, bu hastalar için hem riskli hem de faydasızdır. Tıbbi kaynaklar, bitkisel hayattaki bireylerin organ nakline uygun olmadığını vurgular: Nakil sonrası iyileşme süreci, hastanın aktif katılımını gerektirir ki bu imkansızdır. Üstelik etik kurallar, yaşama şansı olan bir hastaya böyle bir işlem yapılmasını engeller.
Beyin ölümü ile karıştırılmamalı: Beyin ölümü tam bir tıbbi ölüm halidir ve organ nakli ancak bu durumda mümkündür. Bitkisel hayatta ise hastalar aylarca, hatta yıllarca yaşayabilir ve nadir mucizelerle iyileşme şansı taşır. Türkiye'de böbrek nakli prosedürleri, Sağlık Bakanlığı denetiminde yürütülür ve öncelikle canlı vericiler veya beyin ölümü gerçekleşen kadavralardan organ sağlanır. Kronik böbrek yetmezliği hastaları için diyaliz veya nakil hayat kurtarır, ama bitkisel hayat bu denklemin dışında kalır. Bu gerçekler, Uzak Şehir'in senaryosunu daha da tartışmalı kılıyor.
