Sanıkların yalanları çöktü! Hakan Tosun dosyasında kritik gelişme: Ölüm nedeni ağır kafa travması

Gazeteci Hakan Tosun’un ölümüne ilişkin Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu tamamlandı. Raporda, Tosun’un ölümünün şiddet kaynaklı ağır kafa travması sonucu gerçekleştiği belirtilirken, sanıkların alkol ve uyuşturucu iddialarının gerçeği yansıtmadığı kesinleşti.

ATK RAPORU: ÖLÜM NEDENİ ŞİDDET

ATK raporuna göre Hakan Tosun’un vücudunun birçok bölgesinde darp izleri ve kırıklar tespit edildi. Ölüm nedeni “şiddet kaynaklı ağır kafa travması” olarak kayda geçti. Raporda, baş bölgesine alınan darbeler sonucu beyin kanaması ve beyin dokusunda ezilme meydana geldiği vurgulandı.

UYUŞTURUCU VE ALKOL İDDİALARI ÇÜRÜTÜLDÜ

Sanıkların Tosun’un olay sırasında alkol ve uyuşturucu etkisi altında olduğu yönündeki iddiaları, hem kamera görüntüleri hem de ATK raporuyla yalanlandı. Rapora göre Tosun’un vücudunda herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı maddeye rastlanmadı. Çantasında bulunan hapların da uyuşturucu olmadığı tespit edildi.

SALDIRI ANI VE HASTANE SÜRECİ

Halk TV’den Umut Taştan’ın haberine göre Hakan Tosun, 10 Ekim akşamı Esenyurt’ta ailesinin evine gitmek üzere yola çıktı. Eve birkaç dakika mesafede saldırıya uğrayan Tosun, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı. Gazeteci Tosun, tedavi gördüğü hastanede 13 Ekim’de yaşamını yitirdi.

İKİ AYRI NOKTADA İKİ SALDIRI

Kamera kayıtları, Tosun’a iki ayrı noktada iki farklı saldırı gerçekleştirildiğini ortaya koydu. ATK raporunda; yüz, baş, boyun, kollar, göğüs, sırt ve bacaklarda çok sayıda darp izi olduğu belirtildi. Kafatası, göz çukuru ve sfenoid kemikte kırıklar tespit edilirken, boyun omurgasında kırık ve omurilikte kanama saptandı.

“ÜÇÜNCÜ KİŞİ” TARTIŞMASI SÜRÜYOR

Dosyada “üçüncü kişi” olarak yer alan Y.Ö., tanık sıfatıyla dinlendi. Kamera kayıtlarına göre Y.Ö.’nün olay yerinden ayrılıp geri döndüğü ve şüphelilerden birini motosikletiyle uzaklaştırdığı görüldü. Tosun ailesinin avukatları bu duruma tepki gösterirken, savcılık ve emniyet Y.Ö. hakkında suç unsuruna rastlanmadığını savundu.

SORU ÖNERGESİNE SAVCILIKTAN YANIT

DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat’ın, olayda adı geçen üçüncü kişiyle ilgili TBMM’ye verdiği soru önergesine Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı yanıt verdi. Savcılık, emniyetin görüntü inceleme tutanaklarını dayanak göstererek Y.Ö. yönünden suç unsuru bulunmadığını bildirdi. Ayrıca saldırının çete ya da örgüt bağlantısına dair bir bulguya rastlanmadığı ileri sürüldü.

TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ

Saldırı kapsamında tutuklu bulunan Abdurrahman Murat ve Adnan Şahin, 6 Ocak’ta görülen tutukluluk incelemesinde tahliye talebinde bulundu. Ancak Büyükçekmece 4. Sulh Ceza Hakimliği, mevcut delil durumu ve muhtemel ceza miktarını dikkate alarak tutukluluk halinin devamına karar verdi.

KAYNAK: HABER MERKEZİ