Kriptonun Epstein'i mi? ICRYPEX patronu Gökalp İçer skandalında yeni perde: Davut yıldızı dövme detayı...

ICRYPEX’in kurucusu Gökalp İçer’in, evine götürdüğü kadın bir avukatla birlikte uyuşturucu kullandığı, sonrasında genç kadının yaşamını yitirdiği öne sürüldü.

Olayın bugüne kadar medyaya yansımamış olması ise şaşkınlık yarattı.

EPSTEIN MODELİ Mİ?

Sabah yazarı Melih Altınok, köşesinde “Mahmut Abi’nin çizdiği harp okulu mezunu, Davut yıldızı dövmeli Gökalp İçer profili akla ABD'li milyarder Jeffrey Epstein’i getiriyor” ifadesine yer verdi.

Övür, Gökalp İçer'i şöyle anlatmıştı:

"İçer de bu şirketin yönetim kurulu başkanı. Para piyasasını etkileme konusunda hakkında yazılanların haddi hesabı yok. En dikkat çeken yanı da eski bir Harbiyeli olarak koluna siyonist İsrail'in bayrağındaki Davut yıldızını dövme olarak yaptırması..."

Epstein, ABD'de kız çocuklarına yönelik kurduğu istismar ağıyla gündeme gelmiş, cezaevinde ölü bulunmuştu.

GAZETECİLER DIŞINDA SPONSOR OLDUĞU SİYASİLER VAR MI?

Gökalp İçer’in Youtube yayıncılarına ve bazı gazetecilere sponsorluk yaptığı iddiaları da yeniden gündeme taşındı.

Fatih Altaylı’nın da sponsorluk alan isimlerden biri olduğu belirtilirken, “İçer'in gazeteciler dışında sponsor olduğu siyasiler de var mı?” sorusu kamuoyunda ses getirdi.

DAHA BÜYÜK BİR AĞIN PARÇASI MI?

Olayın bugüne kadar medyadan gizlenmesi ve İçer’in medya sponsorluğu “çok ama çok şüpheli” olarak değerlendiriliyor. 

Olayın daha büyük bir ağın parçası olup olmadığı ise araştırılıyor.

DAVUT YILDIZI DÖVMESİ VE SİMGESEL KULLANIMI

Davut Yıldızı (Magen David) genelde Yahudi kültürünün bir sembolüdür. Ancak karanlık ağlarla ilişkilendirilen bazı isimlerin bu sembolü taşıması, komplo teorilerine kapı aralayan bir unsur olmuştur.

Gökalp İçer örneğinde iddia şu:

Kendisi harp okulu mezunu.
Davut yıldızı dövmesi taşıdığı iddia ediliyor.
Uyuşturucu, medya ilişkileri ve ölümlü skandallar bu simgeyle birlikte değerlendirildiğinde, bazı gazeteciler “Epstein gibi uluslararası bir tehdit ve şantaj mekanizması mı kuruldu?” sorusunu gündeme taşıdı.
Melih Altınok’un köşesinde ima ettiği şey şu:

"Bu adam sadece medya değil, siyaseti de yönlendiriyor olabilir. Ve bunun arkasında dış bağlantılar, özel ağlar olabilir."